面试题:你会用什么代价去换一台可以印一辈子 100 元的机器?

“假设你有一台可以印一辈子 100 元美钞的机器，今天的你愿意用什么代价去换这台机器?”——纽约咨询公司Aksia面试题

越写越多, 答案无所谓, .

网上看的题, 没面试, 有面试我还写这?

兴趣点前置

简单思索一下就能发现几个明显的坑:

  1. 别急着答题: 该没有人直接回答 ‘用什么代价’ 吧? 用 10 斤肉换的面试者应该直接回去等通知了
  2. 一辈子有多长?: 在我有生之年, 也许钱已经不是通用货币了, 又或者通货膨胀几亿倍, 100 块相当于今天的几厘钱了, 没人愿意收导致无法流通.
  3. 100 元的现金: 怎么把这么多现金花出去?

回答前置

假设把题目中的美元换成人民币.

题目默认这台机器是一样正价值的好东西, 但是物品的高价值和我自身并没有关系, 能转换为我需要的价值的话, 对我而言才有意义, 也就是说, “我和产品的交互方式” 深刻影响 “我实际得到的价值”.

因此, 这台机器值多少钱取决于我打算如何使用它, 印出来的钱对我有什么影响?

我的答案是,
我的回答: 300 块, 为了我的幸福, 只用它来印 500 块.
如果我用它来不停地印钱, 那么我认为这个机器对我来说不是一样好东西, 我不会去换机器.
如果我只用它来印几百几千块, 那么这台机器就值这么点钱.

解题思路

分析过程: 题目的含义，我解题的目的，
解题过程: 读题，补充条件，答题，联系现实情况确认目的

首先, 这个问题是虚构的, 考的是想象力, 以及逻辑推导能力
即 ‘如果有机器, 会有什么结果, 这个结果会造成什么结果, 最终可能达到什么平衡状态’

其次, 题目说 ‘代价’ 和 ‘换’, 说明这个行为是一个等价交换, 考的是面试者对价值的理解.
即 ‘考察面试者对这样一台机器, 认为什么代价是与之对等的’

最后, 考虑问题提出的语境, 这是一个在面试中的问题, 目的不是答题而是通过面试.
即 ‘借这道题的回答, 来证明面试者适合职位, 并从竞争者中脱颖而出’

## 小结
了解到了目的是 ‘证明自己适合职位, 并从竞争者中脱颖而出’, 我们必然要了解别人的回答是什么水平, 这形成了一场 ‘博弈’.

不论是 ‘思考角度’ 还是 ‘思维模型’, 都是为了实现 ‘脱颖而出’ 的一种具体表现方式. 例如: 我想到了别人没想到的角度, 或者, 我套用的产品模型比别人的模型更全面.



之前论坛里卖剃须刀给张飞的题目相信很多人都看了, 出题人的目的是为了筛选人


# 读题
分析完目的之后, 我们开始 , 因为问题问的 ‘代价’ 并不是关键, 关键是我认为这台 ‘机器的价值’ 是什么.

读题第二步,

我们用小学生写作文的方式, 补充上 ‘时间’ ‘场景’ 和 ‘人物’, 把整个 ‘用户故事’ 说清楚

  • 时间: 2020 年. 如果是在不同的时代, 人们对 ‘价值’ 的认知一定不同, 今天以钱作为通用货币, 未来并不一定是这样, 我印钱会改变历史进程, 即便没有我印钱, 未来也许钱不再是通用货币;
  • 场景: 场景诞生了需求, 因为人活在消费主义的场景中, 才会需要钱, 假设去深山老林独居就可以脱离这个消费场景;
  • 人物: 人有需求, 但人不是直接需要钱, 而是需要钱能买到的东西, 所以, 钱要转换成人能得到的价值, 才有意义, 否则钱只是纸.

机器的价值

钱的生命周期是: 生产前的准备, 生产钱, 储存运输钱, 花掉钱.

我收益公式是: 我付出的代价 = 机器对我产生的价值 = f使用方式决定的对人转化率( 主观认知价值 + 客观交易价值 - 损耗)

因此我分三个板块来分析: 主观, 客观, 转化率.

主观概念价值

先反向思考, 如何在不印钱的情况下, 用这机器创造价值?

人是可以理解虚构事物的, 我可以声称我拥有这台机器, 然后用这台机器 ‘在人们心中的概念价值’ 来赚钱.

我不用机器印的钱来发财, 我有以下几个选择:

  1. 关注流量: 不印钱, 公开声称拥有一台这样的机器, 让我本人受到关注, 获得额外资源
  2. 个人口碑: 撒钱, 把印的钱白送给别人, 把金钱转化为声誉, 或者上交给国家.
  3. 做中间商: 把机器卖出去, 租出去.
  4. 科研探索: 拆解机器学习知识, 成为大科学家.

都不太靠谱, 机遇与风险并重, , 比如: 会有人来抢人身危险, 会遭受质疑和追捧, 结果大概率是会被调查, 失去很多自由和权利.

客观交易价值

交易损耗

这台机器是一个资产, 它就像会持续分红的债券, 那它必有价格, 如果我要知道它现在的价格, 我可以拿到市场上卖来检验值多少钱, 看看市场上的人出什么价.

但是这里有一个问题, 别人不一定信, 我要付出精力去说服别人, 这一系列的麻烦事统称为, 不仅包含精力, 更包含我的时间, 反直觉的第一个结论 , 不仅是印钱机器有交易损耗, 重点是把印好的一大笔现金花出去也有交易损耗, 毕竟并不是电子账户上的钱.

虽然我希望交易损耗越低越好, 但是交易损耗可不可能比成本还要高? 究竟这台机器是如何运行 ‘投入-产出’ 这个系统的呢?

印钱机器如何运作

首先, 要看这个机器投入什么, 遵不遵守物质守恒定理, 假设输入的是普通的纸, 输出的是钱, 原材料我要不要花钱, 在未来, 一张纸会不会比 100 块钱还值钱?

其次, 生产时间, 时间就是金钱. 如果每年只能印一张, 能印一辈子, 那有啥用还不如债券.

最后, 回过头来说最容易想到的理想状况, 假设它真的是不用原材料, 秒印钱, 一瞬间产出大量的钱, 那么我如何把钱花掉转换为我需要的价值?

在讨论花钱之前, 总结一下上面的思路:
问我愿意用什么代价交换机器, 那么需要求出机器能给我带来什么价值, 上面讨论了许多 ‘价值转换的方式’, 根源还是要求出机器值多少钱, 那要看这台机器是如何工作的, 工作产生现金之后, 再反向思考我如何把现金花出去转换为我能得到的价值? 以及代价.

花钱才是大问题

结果是我根本花不出去, 假设我先印它一个亿, 那我怎么合法的花出去呢? 如何洗钱成了大问题. 如果我只印钱不花, 相当于世界上只有我知道我有这笔钱, 我还要想着怎么保存这笔钱.

我如果决定要印钱, 有以下几个选择:

  1. 疯狂印钱, 然后放家里, 把钱当纸用
  2. 疯狂印钱, 尝试去花钱, 或者洗钱, 转化为我的通用财富.
  3. 有想要买的东西了再去印钱, 按需印钱.

把钱当纸用
咱家里以后都不用买卫生纸了, 挺好的

疯狂印钱并花钱
如果花不出去, 回到上一个选项.

假设我花出去了也没被抓. 因为世界上绝大多数钱是信贷而不是现金, , 我凭空花钱, 导致除我以外所有人收入增加了, 我单方面让经济小循环变快了, 只要我个人的消费跟不上世界欠债的速度, 最后变得大家都没钱赚, 快速到达经济危机.

我过的很好, 但是别人过的很不好, 因为我的生活强依赖于他人的生产力, 因此最终我也不能过得很好

有想要买的东西了再去印钱
取决于我想得到什么:

  1. 利己的物质 = 小额商品实物
  2. 利己的产业 = 大额无形公司
  3. 利己的资产和利他的资源 = 大额分散为小额行业投资
  4. 通过利他获得满足感.

如果我想要买下谷歌

首先, 谷歌这类不存在实体的概念能不能被买, 如果能怎么用现金买, 政府允不允许合法购买,

其次, 买完了又会怎么样, 如果因为我买了, 导致人走光了那我买到的其实是另一个结果.

相反, 如果我要买的都是些小东西

那么问题就变成了, 我得到这些东西之后, 物欲极大的满足, 之后, 我会变成什么样的人呢?

永远不要脱离自我的变化来谈得到的价值, 我得到东西之后发生了改变, 导致我对价值的认知标准发生了改变, 导致我对印钱机, 金钱, 意义的观念发生了改变, 导致在我心中印钱机器的价值发生了改变.

意思就是说,

举例:
假设我想要的小东西总价低于 500wRMB, 一次中彩票的价格, 那么, 如果中彩票的话, 最重要的是要保持自我的内心稳定, 不要变成疯子, 说起来有点奇怪, 意思就是说, 如果我要保证中彩票之后的体验正常, 那么我需要尽量让自己调整到没中彩票时的正常思维.

毕竟中彩票之后, 如果因此变成了一个奇怪的人, 那也没意义.

所以我要讨论的是, 我假如获得了这台机器, 那么我会因此受到什么改变?

我得到了金钱, 我也失去了奋斗的那部分人生, 失去了部分活着的感觉, 因此我觉得我不应该用代价获得机器, 而是交易本身应该在补贴我一点什么, 这样才公平.

那么什么情况下我不会被改变呢? 要么我控制自己只印几百几千, 要么我只为别人才使用这台机器, 单纯利他用.

幻想和推导结束, 下面来联系现实.

现实中, 机器存在吗?

有没有人现在就有这台机器, 但是不用?

政府.
政府本来就有这玩意, 他们为什么不用?

也许是因为能力越大, 责任越大. 我一直讨论的是以我自己的视角, 看待利益, 看待自我, 而没有把别人考虑进来. 让人来承担 ‘能生产无数钱’ 这一能力的责任, 或许本来就是不可行的.

印钱的本质是政权, 印钱的能力只是政权的衍生权力, 核心是政权, 印钱是权力的表现形式.

甚至说阿里腾讯头条等大公司也有这东西的变体, 即无成本高现金流业务, 他们需要承担什么责任? 他们给用户带来了什么价值, 让用户甘愿被变现? 就像上面说的政府,

至于题目问的愿意付出什么代价, 分析了结果, 责任, 我更不愿意去换这台机器了.

尽管得到了机器, 我还是一个人类, 需要人类都需要的东西, 情感, 追求, 能买到的东西只是人类需求中很小的一部分, 每个人都有每个人的不快乐.

再者, 衡量人类整体得失是综合各种方面来看的, y幸福 = f(物质, 情感, 追求….), 参数之间会相互影响, 也许物质的提升会降低其他因素, 反而让整个幸福感函数的值下降.

结论

解题过程: 题目的含义，我解题的目的，读题，补充条件，答题，联系现实情况确认目的

我通过分析这个问题有什么收获呢?

  1. 先思考题目作为一种解决方案, 解决了一个什么问题, 为什么会有这道题,
  2. 再者, 理解问题描述的是什么, 交换行为, 两边条件是什么, 逐步细化梳理框架.
  3. 尤其注意题目的默认条件,
  4. 之后, 引入主体人, , 有了这机器我会怎么样, 而不是只思考我会拥有什么.
  5. 然后, 列出各个选择的具体情况, .
  6. 接着, 已知开始点和终点的情况, 开始评估整体的变化. (印钱后的价值 - 没机器时的价值 = 机器给我带来的价值)
  7. 最后, 给出问题的答案, 从问题出发, 衍生到现实, .